LovesTheTeam.com

отговор въпрос въпросът може да бъде и в някои случаи дори е необходим. Има мнение, че използването на този метод е непристойно. В края на краищата, образовани хора трябва да дава само директни отговори на въпроси. Но това е проблем на образованието, а не на полемиката. И умните високоговорители са точно тази функция - не отговаряйте въпрос на въпроса - те го използват, за да превъзхождат инициативата в разговор. Известно е, че той е този, който задава повече въпроси, които управлява диалога и доминира на събеседника. Тази техника "въпрос въпросът "е доста полезенприхващане на инициативата в отговорни и решаващи преговори и още повече, ако разбирате, че в разговор се опитвате да манипулирате и да наложите своето мнение. Най-добрата защита е атака. И тук вече е възможно да се приложи един по-ефективен метод - "атака с въпроси". Винаги е по-трудно и отговорно да отговаряте, отколкото да питате, защото в един спор е важно да зададете въпроси по-често, да предизвиквате събеседник в разсъждения. Целта е отново да се възползва от инициативата и да постави противника в затруднено положение. Този метод е доста удобен в друга ситуация. отговори въпрос на въпроса, можете да тактично, нежно и остроумнода се избегне нуждата от отговор, да се пренесе събеседникът в друга посока и дори да го пъпчат. По този начин, не желаейки да разкрие нежеланието си да даде сметка, политикът поставя въпросителен въпрос. Пример от NV. Гогол "Dead Souls": "- И колко купиха една душа от Плюшкин? Собкейвич му прошепна. - И защо са били назначени Спароу? - отговори Чичиков в отговор. Тази техника е обичана от големите дебатиращи - търсещи истината, и от професионални журналисти. Ако не храня хляб - нека спорим, тогава "въпрос на въпроса "е вашето посрещане. Събеседникът бързо се разкрива и дори може да даде неудобни отговори. Ако не искате да бъдете отговорен толкова измамно, образувайте въпросите си директно, ясно и конкретно. В сериозен разговор това ще премахне възможната двусмисленост.