Съвет 1: Когато се определя най-висшата мярка за ограничаване

Съвет 1: Когато се определя най-висшата мярка за ограничаване



Най-висока превантивна мярка в съответствие сНастоящото законодателство в областта на наказателното производство е задържане. Посочената мярка може да бъде назначена от съда за заподозрени и обвинени в извършване на престъпления от определени категории, както и в други изключителни случаи.





Когато се назначава върховната мярка за сдържаност

















Наказателните мерки се определят от заподозрения,обвинени в извършване на престъпления за период от време до осъждането на съда. Най-високата мярка задържане е задържането под стража, изключителното право да бъде определено, което е предоставено на съда. Общото правило определя, че тази мярка за ограничение може да бъде избрана само при извършване на престъпления, за които може да бъде наложено наказание лишаване от свобода повече от три години. Дори в този случай съдът трябва да заключи, че е невъзможно да се определи друга по-лека мярка за ограничаване за периода на разследване, разследване, процес. В същото време съдебното решение, което определя назначаването на тази мярка, не може да бъде неразумно, трябва да съдържа препратки към конкретни обстоятелства (например резултатите от оперативно-издирвателната дейност), което е причина за такова решение.

Изключителни случаи на назначаване на върховна мярка за сдържаност

В някои случаи може да бъде най-голямата превантивна мяркада бъде назначен от съда дори при подозрение, обвинение за извършване на незаконно действие с малка тежест, чиято отговорност не достига три години лишаване от свобода. Тази възможност е възможна в случаите, когато не е възможно да се установи самоличността на заподозряното или обвиняемото лице, както и при липса на постоянно местоживеене на дадено лице в Руската федерация. Освен това може да е възможно назначаването на задържане при незадоволителното поведение на такова лице, което означава нарушение на наложената преди това превантивна мярка, полет от съдебните и разследващите органи. Ако такава мярка бъде наложена на непълнолетен, тогава той трябва да бъде заподозрян, обвинен в тежко, особено тежко престъпление (в изключителни случаи е разрешено лишаване от свобода за средно престъпление).

Редът за назначаване на върховната мярка за сдържаност

Превантивна мярка под формата на задържаненазначен от съдията само ако има подходяща молба от следователя, следователя. Посочените длъжностни лица са длъжни да оправдаят писмено необходимостта от подбор на тази конкретна мярка, за да представят доказателства в подкрепа на своите аргументи. Въпросът за налагане на превантивна мярка се решава в отделна съдебна сесия, която задължително се извършва от заподозряното лице или обвиняемия. Когато разглежда жалбата, съдията може да го удовлетвори или да откаже да определи мярката. Във втория случай съдът може независимо да назначи домашен арест или залог.
























Съвет 2: Наказателният кодекс защитава жертвите



Наказателният кодекс на Руската федерация въведе редица промени и допълнения, целящи защитата на правата на жертвите.





Наказателният кодекс защитава жертвите







Въз основа на член 74 от Наказателния кодексРуската федерация, ако лицето условно осъдени на поправителен труд или лишаване от свобода, shying далеч от обезщетение за вреди, причинени от техните престъпления, съдът по предложение на органа, който упражнява контрол върху поведението на условно осъдено лице има право да удължи срока за изпитване. Но не повече от една година.

В този случай, ако условно осъденото лице в рамките напробен период, удължен от съда, отново ще се въздържи от възстановяването на посочената вреда, тогава съдът може да отмени условното наказание и определеното наказание може да бъде изпълнено реалистично.

Обезщетение за вреди на жертвата ще бъде сегаи това е предпоставка за прилагане на условно предсрочно освобождаване или началото на убеждение оттегляне. Освен това, въз основа на промените и допълненията в Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация към жертвата правото да участва в разглеждането на въпроси, свързани с предсрочно освобождаване от наказание, както и замяната на необслужваните част от наказанието с по-лека санкция.

Законодателят също така значително разшири списъка справата на жертвата в наказателното производство. По-специално жертвата получи правото да се запознае и да получи копия от процесуалните документи, засягащи интересите му. Например, за назначаването на изпити; за прекратяване или спиране на производството по наказателно дело; по посока на делото според юрисдикцията; за отказа да се избере превантивна мярка под формата на задържане за обвиняемия; при пристигането на осъдения на мястото на изпълнение на наказанието.

Жертвата обаче трябва да заяви своето желание да получи информация за това без съмнение в съда до края на дебата на страните.