LovesTheTeam.com

С инициативата за консолидиране на свободното правоДостъп до интернет бе направен от Швеция, която представи проекторезолюция за разглеждане в Съвета на ООН по правата на човека. Опитите за консолидиране на правото и прехвърляне на въздействието на основните свободи на човека върху Интернет вече са предприети по-рано. През 2011 г. Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа вече се опита да предаде такава декларация чрез ООН. Въпреки това, той гласува против Русия, Република Беларус и редица държави, че разпоредбите, посочени в декларацията, се възприема като намеса във вътрешното си резолюция dela.V ООН за свободата на словото в Интернет, каза, че правата и свободите на индивида трябва да бъдат равни в реално живота и световната мрежа. Официалното комюнике по този документ беше прочетено от американския държавен секретар, г-жа Хилари Клинтън. Тя отбеляза, че във всички страни гражданите нямат достъп до свободен поток от информация и новини. В някои страни, властите не само да го ограничават, но и пречат на дейността на потребителите на интернет, има случаи на политическо преследване на записи, направени на страниците си в социалните мрежи или текстови съобщения, публикувани в seti.Avtory резолюция критикува подобни действия от страна на властите и изрази убеждението, че приетия документ ще бъде новият етап на ООН в борбата за защита на човешките права и свободи в мрежата, ще помогне да се гарантира, че гражданите на различни държави, свободата на вероизповедание, свободата на Кол НИП и свобода до поверителни държави informatsiyu.V на документи, които не можете да нарушават правата на човека в интернет повече, отколкото го прави в други области. Мрежата не е зона, свободна от въздействието на онези закони, които са приети във всяка страна. Това е вярно, защото има прецеденти, дори и в демократичните страни, където властите се опитват да регулират интернет зона от местните действия, които нарушават националната конституция и Всеобщата декларация за правата на човека. По-специално, тези актове може да заменят личния живот, лична кореспонденция и свободата slova.V по време на разглеждането на разпоредбите, предвидени в резолюцията на окончателния документ, гласуван от представители на 47 държави. Русия, Китай и Индия се противопоставиха на приемането му. Въпреки това, представителите на Китай, а след това все още се поддържат от по-голямата част, но с уговорката, че потребителите трябва да защитават административни методи на "вредни" информация, която се разпространява в интернет.